一篇文章带你看清楚CBA“超级罚单”的始末风波

　　北京时间11月8日，CBA联盟开出一张“超级罚单”，一石激起千重浪，此次处罚针对的是各俱乐部在上赛季和本赛季至今的装备穿着违规行为，一共涉及11人17次犯规，罚款总额达到542万元。经统计，其中受罚金额最大的是辽宁队的郭艾伦，一共4次违规，被罚115万元。被处罚人数最多的是广东队，其中包括主教练杜锋，球员赵睿，胡明轩，王薪凯，徐杰在内，广东队一共被罚212万。以及北京队上赛季外援林书豪，被罚55万元；深圳队白昊天，同曦队买尔丹，八一队邹雨宸，每人被罚50万元，新疆队周琦被罚10万元。所有罚款均需在12月14日上午10点前打到联赛官方账户上，否则运动员将被禁赛。处罚金额之大，涉及人员之广，在CBA25年历史上还是破天荒。
 

　　这件事情在网络引起了轩 然大波，并且依然在持续发酵，今天一篇文章把这件事从头到尾给说得明明白白的。
 

　　首先处罚金额是否合理？

　　这需要从多个角度来看。虽然处罚金额如此之高，令人瞠目结舌，触目惊心，但是这些条款是写在上赛季的联赛纪律准则中的，白纸黑字——写得清清楚楚。并且早就下放给各支球队，球队有义务让球员知道联盟的纪律准则，所以理论上来说各支球队全部通知过自家球员了，但是各支球队具体有没有这么做，或者说球员知道后是否是明知故犯，这就不得而知了。在这些条款里面清楚地写着：运动员第一次违规就通报批评，罚款50万人名币，没有缓冲；教练组成员第一次违规就通报批评，罚款10万人名币，同样没有缓冲。也就是这些罚款其实都是有迹可循，照章办事而已。
 

　　大众认为的不合理之处在于在两点：第一就是罚款金额实在过于庞大，这些规则不是针对于明星运动员，它是对于CBA联赛里的所有人。它相较于CBA联赛的平均收入水平来说，绝对算高了，CBA联赛运动员上到年薪千万，下到年薪十几到二十W。可能一名球员的年薪全部上交都不够罚款，这在国际上任何一个联赛来说，都从未有过。拿NBA举例，在18-19赛季，NBA的平均年薪为777.1万美元；年薪中位数为432万美元，上赛季的平均年薪应该在800多W美元。他们的罚款一般在5000到几万美金左右，除非是按照停赛，按场论扣除工资，但是也从未有过一下罚掉几百万美金的情况，这在欧洲也未出现过。这样的处罚力度可谓是千古第一人。
 

　　第二就是赞助商规定，这也让李宁陷入口诛笔伐。李宁罚的不仅仅是球场上违反规定的球员，其中还包括是平时训练，乘坐球队大巴，以及外出背包等等，这些全部处于规则管辖之内。这难免让人产生质疑：李宁是否管得实在太宽？按照国际上其他联赛来说，还是拿NBA举例，球员的球衣归赞助商（NBA目前赞助商为耐克）；球员的脚归自己，球员可以自己和赞助商谈代言合同。例如勒布朗詹姆斯穿耐克，哈登穿阿迪达斯，库里穿安德玛，克莱汤普森穿安踏等等。但是在CBA不一样，全部归李宁一家所有，无论球衣还是球鞋或者其他装备。今年只有两名球员有特许穿其他品牌的权利，易建联和郭艾伦，这是因为耐克给这两名球员交了钱。
 

　　但这依然是基于耐克在历史上给予中国篮球的特殊贡献，包括耐克也是中国国家队的赞助商，在这样的情况下，才给了耐克特别优待，允许耐克花钱给他旗下的两名运动员“买脚”。其他的品牌没有这样的资格，他们想花钱也没地方花，例如中国乔丹签下了当今CBA联赛里炙手可热的两名后卫，吴前和孙铭徽，中国乔丹想花钱让吴前和孙铭徽穿中国乔丹在CBA里征战，得到的答案：不卖，你没有资格交钱。还有最后一点CBA赞助商的与众不同之处，便是国际上联赛官方赞助品牌的规定只限于赛场之上。在进了赛场球馆以后，赛前训练热身，比赛，赛后采访等需要穿指定的官方赞助商品牌。至于出了赛场以后，平时球队训练，球队外出时，球员穿着是球员的自由，赞助商不管。但是CBA不行，李宁属于全包，但凡是球队一块集体行动，所有人必须全部穿李宁，只要不穿，就属于违规，需要通报批评罚款。
 

吉布森擦汗时露出违规标识
 

　　所以这也是为什么很多运动员的罚款到今天才给出通知，并且有累加的情况。很多球员外面穿的是李宁，里面的紧身衣可能穿的是其他品牌，轻易是看不见的，算上训练和外出的行程，CBA其实根本无力监管。要知道上赛季可是20支队伍，难道每支队伍都要派人每天跟随检查装备？这样的情况下，李宁只能自查，但是李宁也没有呢多闲人来干这个，李宁是从摄影记者拿到了很多图片，从图片上发现违规球员，按照时间线来算，一笔一笔地翻旧账。换句话说，如果违规了没被拍到，那也就没有这回事了。李宁罚郭艾伦违规4次，是因为有4次郭艾伦违规的图片，但实际上郭艾伦违规了几次，这谁也说出准。
 

　　从上述我们可以了解到，李宁作为CBA的官方赞助商，对CBA的要求异常的苛刻。
 

　　那这些苛刻的要求是否真的完全不合理呢？别急着对李宁狂轰乱炸，李宁对于CBA的贡献远超出人们的想象。很简单，他给钱，他给老多钱了。从这个角度来看，其实是合理的。
 

　　李宁是2012年开始赞助CBA的，在2012年之前CBA的主赞助商很多年都是安踏，安踏当时给CBA的合同是一年2000W人名币。2012年很多人都知道，著名的京粤大战，那是北京历史上第一次夺得总冠军，CBA联赛的关注度达到一个空气的高度。这时候李宁入局了，它给出了一个远远超过CBA市场价值的溢价合同，5年20亿，每年4亿的赞助费。上一份合同每年2000W，下一份合同每年4亿，直接翻了20倍。客观来说，CBA的市场价值真的对的起这份合同吗？相信大家心里应该自有答案。
 

　　赞助商赞助联赛并不是做慈善，肯定是希望在市场上把这份赞助费用给挣回来，然后李宁想通过CBA的这份合同来实现这个目标是完全不可能的，看不到一点曙光的那种。如果有朋友喜欢李宁这个品牌，或者买过他们的股票，就知道在那几年，李宁的财报，股价都出了一些问题，甚至大幅度关闭线下实体门店。李宁在最近今年大破大立，整个公司做改革转型，慢慢地缓过来了，但依然是元气大伤。在2017年，李宁和CBA续约，这里又有一层故事，当时赶上篮协换届。
 

　　众所周知，2017年篮协换届，姚明上台再加上主赞助商合约到期，按道理说应该是16年应该就开始和赞助商谈新的合同或者说更换赞助商。但是上一届篮协主席并没有在16年谈，等到17年姚明上任的时候，离新赛季开始只有2，3个月了，姚明连跟赞助商谈的时间都没有。假设姚明想换赞助商，一是需要时间谈新的合同，二是谈完以后新赞助商所有的球衣，球鞋等装备要全部重新制作，换言之，新赞助商换进来的操作时间都没有。在当时的情况下，李宁跟CBA续约了，这一份新的合同并没有对外公之，虽然和上一份5年20亿的合同相比下降了不少，但和CBA的销售价值相比，依然很高。各个赞助商付给CBA联赛钱，篮协拿着一部分钱去运营联赛，其他的盈余的钱都是发给各支球队，各支球队这几年也在高额赞助费的情况下收益。
 

　　其实在这次风波中，CBA复赛球衣乌龙是整个事件的导火索，在CBA上赛季复赛之际，CBA官方曾在观众席上摆放了全球各大联赛的球衣，以示CBA率先复赛在全球范围内赢得了广泛支持。但忙中有错，各大联赛球衣上的运动品牌logo也被堂而皇之地暴露出在CBA赛场之上。按照合同，CBA理应维护李宁的权利。CBA官方此番公然违规，并且将其当作复赛后的一大亮点进行广泛宣传，这让李宁公司觉得不可思议，最终他们觉得无法接受这一行为，向CBA提出了严重抗议。
 

　　这也是为什么国内多家媒体有着一致的观点：此次事件，CBA公司有着无法推脱的责任。